<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>F-22はあきらめましょう へのコメント</title>
	<atom:link href="http://ovaloffice.jp/archives/2009/06/07/896.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://ovaloffice.jp/archives/2009/06/07/896.html</link>
	<description>Reports and Impressions</description>
	<lastBuildDate>Mon, 16 Apr 2012 22:18:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>NIMITZ より</title>
		<link>http://ovaloffice.jp/archives/2009/06/07/896.html#comment-4626</link>
		<dc:creator>NIMITZ</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 16:36:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ovaloffice.jp/?p=896#comment-4626</guid>
		<description>★★まつきんサンバさん★★
一般人や民間企業では値段が2倍で性能を落とすと聞いたらやめますよね。
ところが日本の国家公務員は違うのです。
F-22を売ってもるために中期防衛計画に予算を計上しないことになりました。
つまりF-22の解禁を待って予算化しようということだそうです。
アメリカも呆れているのではないでしょうか。(;´д｀)ﾄﾎﾎ…</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>★★まつきんサンバさん★★<br />
一般人や民間企業では値段が2倍で性能を落とすと聞いたらやめますよね。<br />
ところが日本の国家公務員は違うのです。<br />
F-22を売ってもるために中期防衛計画に予算を計上しないことになりました。<br />
つまりF-22の解禁を待って予算化しようということだそうです。<br />
アメリカも呆れているのではないでしょうか。(;´д｀)ﾄﾎﾎ…</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>NIMITZ より</title>
		<link>http://ovaloffice.jp/archives/2009/06/07/896.html#comment-4625</link>
		<dc:creator>NIMITZ</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 16:31:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ovaloffice.jp/?p=896#comment-4625</guid>
		<description>★★torotorotororiさん★★
こんばんは。
日本の仮想敵国は実は中国なんです。ロシアもかな。
なので中国空軍に負けない戦闘機が欲しいそうなんです。
中国軍は急速に近代化していますからね。
ヨーロッパの戦闘機も候補に入っていますがアメリカがダメというでしょうね。
まだ軍事的には占領状態のようです。(-_-;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>★★torotorotororiさん★★<br />
こんばんは。<br />
日本の仮想敵国は実は中国なんです。ロシアもかな。<br />
なので中国空軍に負けない戦闘機が欲しいそうなんです。<br />
中国軍は急速に近代化していますからね。<br />
ヨーロッパの戦闘機も候補に入っていますがアメリカがダメというでしょうね。<br />
まだ軍事的には占領状態のようです。(-_-;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>NIMITZ より</title>
		<link>http://ovaloffice.jp/archives/2009/06/07/896.html#comment-4624</link>
		<dc:creator>NIMITZ</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 16:27:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ovaloffice.jp/?p=896#comment-4624</guid>
		<description>★★模糊さん★★
私の情報が役に立てばうれしいです。(*^-^*)
これはボッタクリっていうやつですよね。足元見られています。
とにかく日本からお金をとろうとあの手この手でやってきます。
早期空中管制機E-767や空中給油機KC-767もかなりぼったくられています。
家庭の主婦の金銭感覚を教えてあげたいですね。
「ポチ」ご支援ありがとうございます。m(_ _)m</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>★★模糊さん★★<br />
私の情報が役に立てばうれしいです。(*^-^*)<br />
これはボッタクリっていうやつですよね。足元見られています。<br />
とにかく日本からお金をとろうとあの手この手でやってきます。<br />
早期空中管制機E-767や空中給油機KC-767もかなりぼったくられています。<br />
家庭の主婦の金銭感覚を教えてあげたいですね。<br />
「ポチ」ご支援ありがとうございます。m(_ _)m</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>NIMITZ より</title>
		<link>http://ovaloffice.jp/archives/2009/06/07/896.html#comment-4623</link>
		<dc:creator>NIMITZ</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 16:21:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ovaloffice.jp/?p=896#comment-4623</guid>
		<description>★★ビバさん★★
こんばんは。
日本政府、防衛省は完全に血迷っていますよね。
250億円で性能ダウンでも欲しいと頑張っています。
F-4EJファントムの代りですからF-35で十分なのですが。
お金の価値観がおかしくなっているとしか思えません。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>★★ビバさん★★<br />
こんばんは。<br />
日本政府、防衛省は完全に血迷っていますよね。<br />
250億円で性能ダウンでも欲しいと頑張っています。<br />
F-4EJファントムの代りですからF-35で十分なのですが。<br />
お金の価値観がおかしくなっているとしか思えません。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>まつきんサンバ より</title>
		<link>http://ovaloffice.jp/archives/2009/06/07/896.html#comment-4622</link>
		<dc:creator>まつきんサンバ</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 15:06:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ovaloffice.jp/?p=896#comment-4622</guid>
		<description>こんばんは。
やりたくない商売を断るのに、ストレートにやらないという方法と、相手をあきらめさせる値段を提示する手法がありますね。
性能を落として値段を2倍近くにあげれば日本もあきらめるだろうという戦略ではないでしょうか。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>こんばんは。<br />
やりたくない商売を断るのに、ストレートにやらないという方法と、相手をあきらめさせる値段を提示する手法がありますね。<br />
性能を落として値段を2倍近くにあげれば日本もあきらめるだろうという戦略ではないでしょうか。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>torotorotorori より</title>
		<link>http://ovaloffice.jp/archives/2009/06/07/896.html#comment-4621</link>
		<dc:creator>torotorotorori</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 14:04:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ovaloffice.jp/?p=896#comment-4621</guid>
		<description>仮想敵国は北だけでしょうから、北が持っている機材に負けない程度のものでいいんじゃないでしょうか。
そうすると、どんな選択肢があるんでしょう？
ヨーロッパのメーカーとかはなくなっちゃったんでしょうか。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>仮想敵国は北だけでしょうから、北が持っている機材に負けない程度のものでいいんじゃないでしょうか。<br />
そうすると、どんな選択肢があるんでしょう？<br />
ヨーロッパのメーカーとかはなくなっちゃったんでしょうか。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>模糊 より</title>
		<link>http://ovaloffice.jp/archives/2009/06/07/896.html#comment-4620</link>
		<dc:creator>模糊</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 09:32:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ovaloffice.jp/?p=896#comment-4620</guid>
		<description>なるほど、考えさせられますねえ。
アメリカは、日本を守ってやっているので、金をぼったくれるだけ取ろうと思っているのでしょうか？
こちらで長くラプター問題を取り上げていただくおかげで、職場ではいっぱしの軍事評論家になりました（笑）
これからも宜しくお願いします。
ポチ♪</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>なるほど、考えさせられますねえ。<br />
アメリカは、日本を守ってやっているので、金をぼったくれるだけ取ろうと思っているのでしょうか？<br />
こちらで長くラプター問題を取り上げていただくおかげで、職場ではいっぱしの軍事評論家になりました（笑）<br />
これからも宜しくお願いします。<br />
ポチ♪</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>ビバ より</title>
		<link>http://ovaloffice.jp/archives/2009/06/07/896.html#comment-4619</link>
		<dc:creator>ビバ</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 01:40:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://ovaloffice.jp/?p=896#comment-4619</guid>
		<description>賛成です。

性能落として、100億円アップ？
そんなバカな話はありません。

F35でいいと思います。
確かに、制空戦闘機ではないですけど、十分な気がします。

250億円の戦闘機をそろえたところで、ミサイル買う金無くなった
なんてことになりかねないと思いますよ。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>賛成です。</p>
<p>性能落として、100億円アップ？<br />
そんなバカな話はありません。</p>
<p>F35でいいと思います。<br />
確かに、制空戦闘機ではないですけど、十分な気がします。</p>
<p>250億円の戦闘機をそろえたところで、ミサイル買う金無くなった<br />
なんてことになりかねないと思いますよ。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

