スペースシャトル打上が来年も見られるかも へのコメント http://ovaloffice.jp/archives/2010/03/14/2984.html Reports and Impressions Mon, 16 Apr 2012 22:18:44 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 NIMITZ より http://ovaloffice.jp/archives/2010/03/14/2984.html#comment-6410 NIMITZ Mon, 15 Mar 2010 17:33:17 +0000 http://ovaloffice.jp/?p=2984#comment-6410 ★★torotorotororiさん★★ こんばんは。 さすがにスペースシャトルはもう限界でしょうね。 早くにモデルチェンジとかを考えていれば空白期間がなかったのですが。 ソユーズだけになると料金を釣り上げてくるでしょうからね。 アメリカは軍事優先の国ですからね。宇宙開発には回りそうもないですね。(>_<) ★★torotorotororiさん★★
こんばんは。
さすがにスペースシャトルはもう限界でしょうね。
早くにモデルチェンジとかを考えていれば空白期間がなかったのですが。
ソユーズだけになると料金を釣り上げてくるでしょうからね。
アメリカは軍事優先の国ですからね。宇宙開発には回りそうもないですね。(>_<)

]]> NIMITZ より http://ovaloffice.jp/archives/2010/03/14/2984.html#comment-6409 NIMITZ Mon, 15 Mar 2010 17:28:34 +0000 http://ovaloffice.jp/?p=2984#comment-6409 ★★模糊さん★★ こんばんは。 アメリカの軍事、宇宙開発は日本の道路、ダム開発と同じですよね。 アメリカの場合は軍事産業に。日本はゼネコンにでしょうか。 いわゆる公共事業ですよね。 どちらも必要ないわけではないのですが無駄が多いというのも事実です。 ただ、これらがなくなると失業率が増えるところが難しいところです。 ★★模糊さん★★
こんばんは。
アメリカの軍事、宇宙開発は日本の道路、ダム開発と同じですよね。
アメリカの場合は軍事産業に。日本はゼネコンにでしょうか。
いわゆる公共事業ですよね。
どちらも必要ないわけではないのですが無駄が多いというのも事実です。
ただ、これらがなくなると失業率が増えるところが難しいところです。

]]> NIMITZ より http://ovaloffice.jp/archives/2010/03/14/2984.html#comment-6408 NIMITZ Mon, 15 Mar 2010 17:22:23 +0000 http://ovaloffice.jp/?p=2984#comment-6408 ★★butamaruさん★★ こんばんは。 これはNASAの生き残り策でしょうね。 もちろんNASAがなくなるわけではないですが士気はさがります。 民間も今はすごいですよね。物資は民間に委託ということらしいです。 ただ、有人飛行は実績のない民間企業には任せられないでしょうね。 スペースシャトルも優秀な空軍、海軍のパイロットが操縦していますものね。 残念ながらソユーズに任せるしかないようです。 ★★butamaruさん★★
こんばんは。
これはNASAの生き残り策でしょうね。
もちろんNASAがなくなるわけではないですが士気はさがります。
民間も今はすごいですよね。物資は民間に委託ということらしいです。
ただ、有人飛行は実績のない民間企業には任せられないでしょうね。
スペースシャトルも優秀な空軍、海軍のパイロットが操縦していますものね。
残念ながらソユーズに任せるしかないようです。

]]> NIMITZ より http://ovaloffice.jp/archives/2010/03/14/2984.html#comment-6407 NIMITZ Mon, 15 Mar 2010 17:15:17 +0000 http://ovaloffice.jp/?p=2984#comment-6407 ★★まつきんサンバさん★★ こんばんは。 アメリカの雇用形態は日本と違うので正規、非正規とかがないのかもしれません。 ただ、アメリカも不景気ですので、職探しは大変でしょうね。 スペースシャトルは維持費に莫大なお金がかかるものですね。 オバマ大統領もOKとはいわないでしょう。 あと4回の打上で終のようです。(-_-;) ★★まつきんサンバさん★★
こんばんは。
アメリカの雇用形態は日本と違うので正規、非正規とかがないのかもしれません。
ただ、アメリカも不景気ですので、職探しは大変でしょうね。
スペースシャトルは維持費に莫大なお金がかかるものですね。
オバマ大統領もOKとはいわないでしょう。
あと4回の打上で終のようです。(-_-;)

]]> NIMITZ より http://ovaloffice.jp/archives/2010/03/14/2984.html#comment-6406 NIMITZ Mon, 15 Mar 2010 17:10:21 +0000 http://ovaloffice.jp/?p=2984#comment-6406 ★★夜空さん★★ こんばんは。 スペースシャトルはもう少し残して欲しいですが無理でしょうね。 アメリカにとってはスペースシャトルは一大産業ですよね。 退役するとなると失業者が大量に出ます。 でもそれがアメリカなんですよね。 中途採用が当たり前の国なので他社で技術が生かされるのでしょうね。 「ポチ」ご支援ありがとうございます。m(_ _)m ★★夜空さん★★
こんばんは。
スペースシャトルはもう少し残して欲しいですが無理でしょうね。
アメリカにとってはスペースシャトルは一大産業ですよね。
退役するとなると失業者が大量に出ます。
でもそれがアメリカなんですよね。
中途採用が当たり前の国なので他社で技術が生かされるのでしょうね。
「ポチ」ご支援ありがとうございます。m(_ _)m

]]> torotorotorori より http://ovaloffice.jp/archives/2010/03/14/2984.html#comment-6405 torotorotorori Mon, 15 Mar 2010 13:35:34 +0000 http://ovaloffice.jp/?p=2984#comment-6405 なにしろ年代物ですからね。 延命と言っても限度があるので、どうせならモデルチェンジの方がいいかも… 宇宙開発は夢があるので、軍事費を回せないものでしょうか？ なにしろ年代物ですからね。
延命と言っても限度があるので、どうせならモデルチェンジの方がいいかも…
宇宙開発は夢があるので、軍事費を回せないものでしょうか？

]]> 模糊 より http://ovaloffice.jp/archives/2010/03/14/2984.html#comment-6404 模糊 Mon, 15 Mar 2010 11:32:08 +0000 http://ovaloffice.jp/?p=2984#comment-6404 なるほど、スペースシャトルというのは、ひとつの大きな公共事業なんですね。 経済の活性化になりますが、税金を多額に使うということも言えます。 日本のダム問題と似た面もあるような・・・ ただ宇宙開発というのは大きな夢につながりますので、ダム問題とは性格が違うのかなあ。。。。。 難しい課題ではありますね。 なるほど、スペースシャトルというのは、ひとつの大きな公共事業なんですね。
経済の活性化になりますが、税金を多額に使うということも言えます。
日本のダム問題と似た面もあるような・・・
ただ宇宙開発というのは大きな夢につながりますので、ダム問題とは性格が違うのかなあ。。。。。
難しい課題ではありますね。

]]> butamaru より http://ovaloffice.jp/archives/2010/03/14/2984.html#comment-6402 butamaru Mon, 15 Mar 2010 02:51:59 +0000 http://ovaloffice.jp/?p=2984#comment-6402 雇用対策としてのスペースシャトルの延命処置ですか、なるほど。でもどうなんでしょうか？ 自分としては、民間ですがドラゴン宇宙船のようなものに投資した方がいいのではと思っています。それではNASAの面目が潰れてしまいますが・・・ http://www.spacex.com/dragon.php あ、スペースX社を押したのは、ファルコン９のロケットノズルがたまらないからです。ただの趣味。(^_^;) http://www.spacex.com/falcon9.php 雇用対策としてのスペースシャトルの延命処置ですか、なるほど。でもどうなんでしょうか？
自分としては、民間ですがドラゴン宇宙船のようなものに投資した方がいいのではと思っています。それではNASAの面目が潰れてしまいますが・・・
http://www.spacex.com/dragon.php
あ、スペースX社を押したのは、ファルコン９のロケットノズルがたまらないからです。ただの趣味。(^_^;)
http://www.spacex.com/falcon9.php

]]> まつきんサンバ より http://ovaloffice.jp/archives/2010/03/14/2984.html#comment-6401 まつきんサンバ Sun, 14 Mar 2010 15:18:38 +0000 http://ovaloffice.jp/?p=2984#comment-6401 こんばんは。 7000-9000人で1ヶ月2億ドル！もちろん人件費だけではないでしょうが、この7000-9000人は非正規雇用者なのでしょうか？ 2億ドルの数字と、雇用確保、イメージがつながりません。_(^^;)ゞ こんばんは。
7000-9000人で1ヶ月2億ドル！もちろん人件費だけではないでしょうが、この7000-9000人は非正規雇用者なのでしょうか？
2億ドルの数字と、雇用確保、イメージがつながりません。_(^^;)ゞ

]]> 夜空 より http://ovaloffice.jp/archives/2010/03/14/2984.html#comment-6400 夜空 Sun, 14 Mar 2010 10:31:02 +0000 http://ovaloffice.jp/?p=2984#comment-6400 こんばんは。 スペースシャトルを退役させるといろいろ問題もあるのですね。 スペースシャトルって世界一の宇宙事業だと思っていましたから そこで働いている人の雇用確保は大事ですし、知識や経験は アメリカでの次の宇宙開発で生かされないともったいないですね！ 退役しても何とか雇用を確保できないものでしょうか。 ぽちっと☆ こんばんは。
スペースシャトルを退役させるといろいろ問題もあるのですね。
スペースシャトルって世界一の宇宙事業だと思っていましたから
そこで働いている人の雇用確保は大事ですし、知識や経験は
アメリカでの次の宇宙開発で生かされないともったいないですね！
退役しても何とか雇用を確保できないものでしょうか。

ぽちっと☆

]]>